Royal Canin
Geef uw mening
Geef een score

“Met vlees”, “natuurlijk” en “graanvrij”: wat zegt dit over kwaliteit?

“Met vlees”, “natuurlijk” en “graanvrij”: wat zegt dit over kwaliteit?

Informatie op de verpakking van dierenvoeding moet aan een aantal wettelijke richtlijnen beantwoorden en duidelijkheid verschaffen over de samenstelling en het gebruik van het product. Het is echter niet eenvoudig om aan de hand van de informatie op de verpakking te beoordelen hoe goed de kwaliteit van de voeding is. “Natuurlijke voeding”, “voeding zonder gluten” of “graanvrije voeding” zijn in het oog springende marketingtermen afkomstig uit de humane voedingsindustrie, die weinig zeggen over de kwaliteit van dierenvoeding.

Wist u dat?

 Neem na het lezen van dit artikel deel aan onze quiz en maak kans om 25 Royaltypunten te winnen!

Ik heb dit gelezen en neem deel

Natuurlijke voeding, is dat echt gezonder?

De definitie van “natuurlijk” volgens FEDIAF (2011): “bestanddelen van dierenvoeding (afkomstig van planten, dieren, micro-organismen of mineralen) waaraan niets is toegevoegd en die zijn onderworpen aan fysieke verwerking om ze geschikt te maken voor dierenvoedingsproductie met behoud van de natuurlijke samenstelling”.

De toevoeging van bepaalde vitaminen en mineralen is belangrijk om een voeding precies uit te balanceren en om te beantwoorden aan de nutritionele behoeften van elke hond en kat. Bij natuurlijke voeding is dit niet toegestaan.

De term ‘natuurlijk’ geeft de consument vaak een vals gevoel van veiligheid. 68% van alle hondenvoeding en 42% van alle kattenvoeding draagt het label “natuurlijk”. Eigenaars moeten zich ervan bewust zijn dat “natuurlijk” niet gelijkstaat aan veiliger, gezonder of voedzamer. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat natuurlijke voeding veiliger is1.

De term “natuurlijk” mag enkel gebruikt worden als de richtlijnen van FEDIAF gerespecteerd worden. Andere termen zoals “organische voeding”, “ancestral dieet” en “holistische voeding” vallen niet onder deze regelgeving en betekenen dus weinig tot niets.

Graanvrij is niet synoniem voor koolhydraatvrij

Granen hebben onterecht (!) vaak een negatief imago bij hondeneigenaars. Granen zitten boordevol nuttige eiwitten, mineralen, vezels en vitaminen. Bovendien heeft het spijsverteringsstelsel van honden zich doorheen de jaren aangepast aan een koolhydraatrijk dieet2. Door uw hond te voeden zoals zijn voorganger de wolf beantwoordt u niet aan zijn huidige voedingsbehoeften.

Uw hond van nu is niet meer de wolf van toen.

Graanvrij is bovendien niet synoniem met koolhydraatvrij, aangezien de meeste graanvrije voedingen aardappelen, erwten of tapioca als koolhydraatbron gebruiken.

Het eiwit-, vet- en koolhydraatgehalte van graanvrije voedingen varieert sterk. Voeding met een laag gehalte aan koolhydraten is vaak rijk aan vet en calorieën3.

 

Graanvrije voeding bij glutenintolerantie?

Gluten zijn de eiwitten van het graan. Deze zijn zeer voedzaam voor honden en katten en zijn nuttige bouwstenen voor het lichaam.

Glutenintolerantie is zeer zeldzaam bij katten en honden (met uitzondering van de Ierse Setter, waarbij een erfelijke vorm van glutenallergie voorkomt) en is afkomstig uit de humane voedingsindustrie4.

Uit recent onderzoek blijkt dat bijna 80% van de voedselallergieën bij honden en katten te wijten is aan vlees en slechts 10 % aan granen5.

 

“Met kip” betekent niet dat kip het hoofdingrediënt is in de voeding.

Namen van voedingen en het noemen van ingrediënten, zoals “met lamsvlees” of “met kip”, geven geen enkele informatie over de kwaliteit van de voeding. Zo moet een voeding “met kip” slechts 4 tot 14 % kip bevatten. Hierbij wordt niet gemeld welk deel van de kip gebruikt is bij de bereiding van de voeding.

Op de verpakking van een voeding worden de ingrediënten gerangschikt in volgorde van gewicht voor de productie. Het zwaarste ingrediënt komt vooraan in de lijst te staan. Vers vlees bevat veel water en is daardoor zwaar. Het water levert echter geen voedingsstoffen en gaat tijdens de productie verloren.

De volgorde op de ingrediëntenlijst zegt weinig over de werkelijke voedingswaarde van het eindproduct.

Daarom kiest Royal Canin ervoor om gedehydreerde eiwitten op de verpakking te vermelden, dit zijn vlees- en dierlijke bijproducten waaraan het vet en water onttrokken zijn. Wat overblijft is een rijke bron aan eiwitten en mineralen.

De hoeveelheid gedehydreerde eiwitten op de ingrediëntenlijst is een nauwkeurigere weergave van de werkelijke hoeveelheid dierlijke eiwitten die overblijven in het eindproduct.

 

WIST U DAT…

  • U de kwaliteit van een voeding niet kunt aflezen op de verpakking?

  • In het oog springede termen vaak pure marketing zijn en deze weinig zeggen over de werkelijke kwaliteit en voedingswaarde van de voeding?

  • Royal Canin de dierlijke bijproducten zorgvuldig selecteert op hoge verteerbaarheid en voedingswaarde? Royal Canin maakt geen gebruik van dierlijke bijproducten zoals haren en hoeven in de voeding.

 

Referenties
  1. Buff PR, Carter RA, Kersey JH, Bauer JE. Natural pet food: A review of natural diets and their impact on canine and feline physiology. J Anim Sci. 2014;92(9):3781-3791.
  2. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M-L, et al. The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet. Nature. 2013;495:360-365.
  3. Witzel A. Alternative Diet Trends: Grain-free, Raw, and Homemade Diets Alternative Diet Trends. In: Veterinary Partners Appreciation Conference (V-PAC). Tennessee; 2014.
  4. Garden OA, Pidduck H, Lakhani KH, Walker D, Wood JLN, Batt RM. Inheritance of gluten-sensitive enteropathy in Irish Setters. AJVR. 2000;61(4).
  5. Mueller RS, Olivry T, Prélaud P. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (2): Common food allergen sources in dogs and cats. BMC Vet Res. 2016;12(1).
  6. Fredriksson-Ahomaa M, Heikkilä T, Pernu N, Kovanen S, Hielm-Björkman A, Kivistö R. Raw Meat-Based Diets in Dogs and Cats. Vet Sci. 2017;4(3):33.
  7. Dillitzer N, Becker N, Kienzle E. Intake of minerals, trace elements and vitamins in bone and raw food rations in adult dogs. 2017.
  8. Weese JS, Rousseau J, Arroyo L. Bacteriological evaluation of commercial canine and feline raw diets. Can Vet J. 2005;46(6):513-516.
  9. Taylor MB, Geiger D a, Saker KE, Larson MM. Diffuse osteopenia and myelopathy in a puppy fed a diet composed of an organic premix and raw ground beef. J Am Vet Med Assoc. 2009;234(8):1041-1048.
  10. Finley R, Reid-Smith R, Ribble C, Popa M, Vandermeer M, Aramini J. The occurence and antimicrobial susceptibility of salmonellae isolated from commercially available canine raw food diets in three canadian cities. Zoonoses Public Health.
  11. Bojanić K, Midwinter AC, Marshall JC, Rogers LE, Biggs PJ, Acke E. Isolation of Campylobacter spp. from Client-Owned Dogs and Cats, and Retail Raw Meat Pet Food in the Manawatu, New Zealand. Zoonoses Public Health. 2017;64(6):438-449.
  12. Nemser SM, Doran T, Grabenstein M, et al. Investigation of Listeria , Salmonella , and Toxigenic Escherichia coli in Various Pet Foods. Foodborne Pathog Dis. 2014;11(9):706-709. doi:10.1089/fpd.2014.1748.
  13. Corbee RJAN, Nijsse R, Hagen-plantinga E, Overgaauw P. Standpunt rauw vleesvoeding voor hond en kat. 2015;(2):2015.
QUIZ
Wist u dat?

 Neem na het lezen van dit artikel deel aan onze quiz en maak kans om 25 Royaltypunten te winnen!

Vind de meest geschikte voeding voor uw dier
Cookie instellingen